Die Liste
Fünfzehn Floskeln — und was Sie stattdessen schreiben.
Der Ersatz ist nie ein Synonym. Er ist das konkrete Detail, das die Floskel versteckt hat.
| Floskel | Warum sie scheitert | Stattdessen schreiben |
|---|---|---|
| In der heutigen schnelllebigen Welt … | Sagt nichts; verzögert den Punkt. | Streichen. Mit dem Kern beginnen. |
| Eintauchen in / Lassen Sie uns eintauchen | Das meisterkannte KI-Verb überhaupt. | Betrachten, untersuchen, behandeln — oder direkt das Ergebnis nennen. |
| Gezielt nutzen (leverage) | Vages Verb, das eine konkrete Handlung versteckt. | Verwenden, ausführen, anwenden — die tatsächliche Handlung benennen. |
| Nahtlos | Eine Behauptung ohne Beleg. | Sagen, was die Nutzer nicht mehr tun müssen. |
| Robust | Bedeutet nichts ohne Fehlerfall. | Benennen, was es übersteht: Last, Fehler, fehlerhafte Eingaben. |
| Game-Changer / revolutionär | Aufgeblasene Behauptung; weckt Skepsis. | Das konkrete Vorher/Nachher, das die Änderung bewirkt. |
| Es ist wichtig zu beachten, dass … | Wenn es wichtig ist, sagen Sie es einfach. | Streichen; den Hinweis selbst behalten. |
| Das volle Potenzial entfalten … | Marketing-Füllmaterial ohne Bezugspunkt. | Die messbare Größe, die sich verbessert. |
| Prozesse verschlanken (streamline) | Welche Schritte entfallen? Unklar. | „Reduziert den Prozess von fünf Schritten auf zwei.“ |
| Verbessern / auf ein neues Level heben | Richtung ohne Ausmaß. | Was wurde besser, um wie viel, für wen. |
| Durch die Komplexität navigieren … | Dramatisiert, statt zu erklären. | Die zwei, drei tatsächlichen Schwierigkeiten benennen. |
| Ein Beleg für … / ein Zeugnis von … | Leere Lob-Konstruktion. | Der Fakt, der das Lob verdient hat. |
| Egal, ob Sie Anfänger oder Profi sind … | Wer alle anspricht, erreicht niemanden. | Den tatsächlichen Leser wählen und für ihn schreiben. |
| Zusammenfassend lässt sich sagen … | Kündigt die Wiederholung des Gesagten an. | Mit einer Konsequenz oder einem nächsten Schritt enden. |
| Ich hoffe, diese E-Mail erreicht Sie wohlauf. | Universelle Füll-Eröffnung. | Eine Zeile echter Kontext, dann das Anliegen. |
Das Muster
Warum Ersetzen besser ist als Löschen.
Wer eine Füllfloskel nur löscht, hinterlässt ein Loch; wer sie ersetzt, zwingt einen Fakt in den Satz. „Diese robuste Lösung verschlankt Ihre Arbeitsabläufe“ hat zwei Verstecke. „Der Importer übersteht fehlerhafte CSV-Dateien und verkürzt die Upload-Vorbereitung von einer Stunde auf Minuten“ hat keins. Wenn Sie die Floskel nicht mit einem Fakt füllen können, ist auch das eine nützliche Information — der Satz hatte keinen Inhalt, und die ehrliche Korrektur ist, den ganzen Satz zu streichen.
Gestapelte Floskeln
Diese innovative Plattform nutzt modernste KI, um Ihre Arbeitsabläufe nahtlos zu optimieren — ein echter Game-Changer für Teams, die durch die Komplexität moderner Zusammenarbeit navigieren.
Nach dem Aufräumen
Die Plattform erstellt Besprechungsnotizen automatisch und weist Aufgaben zu. Teams verbringen die ersten zehn Minuten jedes Meetings nicht mehr damit, das letzte zu rekonstruieren.
Prompt
Ein Aufräum-Prompt, der die ganze Liste erwischt.
Redigiere diesen Text. Finde jede vage oder generische Formulierung — Füll-Einleitungen, leere Verstärker, Buzzword-Verben wie nutzen, verschlanken, optimieren, verbessern — und ersetze sie entweder durch einen konkreten Fakt aus dem Text oder streiche den Satz, wenn kein Fakt existiert. Verändere keine Aussage, Zahl oder Namen. Zeige das Ergebnis und liste danach auf, was du entfernt hast. Text: [Text einfügen]
Jenseits der Floskeln
Die strukturellen Verräter, die keine Wortliste erfasst.
Sind die offensichtlichen Floskeln weg, bleibt KI-Text an seinen Formen erkennbar. Die häufigste ist die Dreierregel: „schneller, günstiger und zuverlässiger“ — Modelle produzieren Trios in einer Frequenz, die kein Mensch durchhält, und wenn man es einmal bemerkt hat, liest sich ein Absatz mit drei Trios wie ein Metronom. Brechen Sie jedes zweite auf: zwei Elemente behalten, oder vier — oder die Liste durch das eine Element ersetzen, auf das es ankommt.
Als Nächstes das Gerüst der falschen Ausgewogenheit: „nicht nur X, sondern auch Y“, „während X gilt, darf Y nicht vergessen werden“, „einerseits … andererseits“. Diese Konstruktionen existieren, um sich nicht festzulegen, und KI stützt sich auf sie, weil Festlegung Wissen erfordert, das sie nicht hat. Ihr Rewrite hat dieses Wissen — also legen Sie sich fest. Sagen Sie, welche Seite gewinnt.
Dann die uniforme Absatzmasse: jeder Absatz drei bis vier Sätze, jeder Satz 15–25 Wörter, jeder Abschnitt gleich lang. Menschliches Schreiben verteilt Wörter ungleich, weil menschliche Aufmerksamkeit ungleich ist — eine Idee bekommt eine Seite, die nächste eine Zeile. Und schließlich der Aphorismus-Schluss: die Gedankenstrich-Girlande, die Abschnitte mit einer adretten Tiefsinnigkeit beendet — ganz ähnlich wie diese hier. Streichen Sie sie und enden Sie stattdessen mit dem Fakt.
Der Grund, warum Struktur wichtiger ist als Vokabular: Wortlisten lassen sich leicht mit Synonymen waschen, weshalb redigierter KI-Text oft sauberes Vokabular und unberührte Architektur hat. Wer nicht sagen kann, warum sich ein Text generiert anfühlt, reagiert meist auf den Rhythmus, nicht auf die Wörter. Reparieren Sie den Rhythmus, und die Wörter verlieren an Bedeutung; reparieren Sie nur die Wörter, und der Rhythmus verrät den Text.
Persönlich machen
Bauen Sie eine Verbotsliste aus Ihren eigenen Entwürfen.
Generische Verbotslisten — auch die oben — veralten: Modelle werden aktualisiert, Register verschieben sich, und Ihre Nische hat Verräter, die keine öffentliche Liste abdeckt. Die haltbare Version ist persönlich. Sammeln Sie Ihre letzten zehn KI-gestützten Entwürfe, fügen Sie sie in einen Chat ein und fragen Sie: „Liste jede Formulierung auf, die in drei oder mehr dieser Dokumente vorkommt, sortiert nach Häufigkeit. Ignoriere Eigennamen und Fachbegriffe.“ Das Ergebnis ist Ihr tatsächlicher Fingerabdruck — die zwanzig Formulierungen, die Ihr Setup in Serie produziert. Die Hälfte steht auf keiner öffentlichen Liste, weil sie aus Ihren Prompts, Ihren Vorlagen oder den Standardfloskeln Ihrer Branche stammt.
Machen Sie aus den Top Ten eine feste Anweisung, die Sie in jeden Rewrite-Prompt einfügen: „Verwende nie diese Formulierungen: […]. Taucht eine auf, ersetze sie durch ein konkretes Detail oder streiche den Satz.“ Aktualisieren Sie die Liste monatlich; fünf Minuten Pflege halten sie jeder veröffentlichten Floskel-Übersicht voraus. Der tiefere Gewinn ist, was die Übung Ihnen beibringt: Nachdem Sie die Liste zweimal gebaut haben, erkennen Sie die Floskeln schon beim Lesen — und genau das ist die Fähigkeit, für die die Liste die ganze Zeit nur das Gerüst war.
Team-Version: Führen Sie die persönlichen Listen aller in einem gemeinsamen Dokument zusammen und vermerken Sie, welche Formulierungen aus der eigenen Vorlagensprache des Unternehmens stammen. Die Hälfte der „KI-Formulierungen“ in Team-Texten ist meist die getreue Nachahmung der hauseigenen Standardtexte.
FAQ
Fragen zum Floskel-Aufräumen.
Gibt es eine Floskel, die ChatGPT immer verrät?
Keine einzelne — es ist die Häufung. Ein „nahtlos“ ist in Ordnung; „nahtlos“ plus „eintauchen“ plus „in der heutigen schnelllebigen Welt“ in einem Absatz ist das Muster, das Leser erkennen.
Soll ich diese Wörter einfach im Prompt verbieten?
Verbotslisten helfen, aber Modelle weichen auf Synonyme aus. Die stärkere Korrektur ist die Forderung nach konkreten Details — Füllfloskeln überleben keinen Satz, der Wer, Was und Wann benennt.
Sind diese Floskeln in menschlichen Texten falsch?
Nicht falsch, nur schwach. Das Problem sind Dichte und Vagheit, nicht ein einzelnes Wort. Eine menschliche Redakteurin streicht die meisten aus demselben Grund.
Warum verwendet ChatGPT diese Floskeln immer wieder?
Sie sind der statistische Durchschnitt der Geschäftstexte im Internet. Ohne konkrete Fakten und Zielgruppe im Prompt hat das Modell nichts Besseres, um den Satz zu füllen.
Verwandte Themen